“修订中成药比较有效期很有必要”

本篇文章676字，读完约2分钟

随着中医药制剂的迅速发展，无论是剂型也好、数量也好，现在都比过去增加了越来越多的临床医生选择空之间。 但是，中药有效期的比较问题备受相关产业链的关注，受到生产公司的重视。 目前的中药有效期不同于2年、3年、4年，多为3年，从制药公司生产到通过中转环节进入临床大多需要半年的时间，招聘周期有所缩短。 药店、药店由于某种原因暂时没有拿到客户手的情况下，比较有效的聘用期会变短。 客户拿到药后，看到药还有半年有效期，很多都提出要更换最近发货的。 过了比较有效的药就没有效果了吗？

山西省太谷中制药公司生产的龟龄集是以前流传下来的中药，是宫廷御药，已使用400多年。 听说几年前，太谷中药厂在上海有一本拥有该厂百年以上生产的龟龄集的同志，经过曲折回购后，在化学等许多项目上解体作为对象。 结果，各指标都比现在的质量稍差一些。 有些方面比现在好。 年6月12日《中国中医药报》报道，中国中医科学院医史研究所所长柳长华说:“存放在同仁堂的安宫牛黄丸有100多年，与新鲜相同。 蜂蜜有防腐作用，所以蜡可以隔绝空气体。 因为这个中药蜜丸过了保质期通常也不会坏。 保质期的标准来自哪里？ 虽然是西方文化，但其实并不一定适合我们自己以前传下来的东西。 ”

从以上观点来看，修订中药有必要比较有效期。 对于比较中药有效期的问题，要遵循中药历史快速发展的现状和自身快速发展的客观规律，不能受西医的影响和束缚。 组织相关部门专家，提取过期中药进行多方面分解对象，了解其是如何过期的，然后根据药物不同剂型比较有效期，从而发挥药物最大录用限度，不浪费资源，有限降低许多环节的损失