“对话中医药革新快速发展：遴选中医特点病证，培育中药战术品种，重塑中医药评价标准”

本篇文章960字，读完约2分钟

随着社会和媒体对中医药的兴趣越来越高，人们对中药的安全性和比较有效性的质疑也不断。 10月12日至13日在北京召开的“第二届中医药领域热点问题暨中药战术大品种培育与研究学术研讨会”发出“探索临床疗效，重塑评价体系”的呼声，提出“选定中医特征病证，培育中药战术品种，培养中药战术品种，

根据工业和信息化部上半年的数据，中国医药工业仍然是全国12个工业部门中增长率最高的领域。 其中是中药饮片及中医药工业中发展最快的板块。 另外，据中国中药协会不完全统计，全年中药单一品种年销售超过1亿的有350多个，年销售10亿以上的有十几个。 一家中药公司率先开展大品种的战术整理、顶级设计和再研究，其产品迅速成为新的大品种。

中国中药协会会长房书亭在会上指出，针对质疑、拷问、批评，必须通过研究说明中医药的核心价值，指明中医药的创新方向，探索中医药的独特特点和中药在临床治疗方案中联合、协同以及不可替代的临床价值。

国家中医药管理局副局长、中华中医药学会副会长马建中表示，中医药学术团体和领域组织应利用学会和协会的专家、技术、政策资源，构建特色互补的平台。 逐一发挥学会在特色病种选择、临床路径探索、中西医融合中的推动作用。 以临床实践为依托，以大品种临床应用实践为基础，融合临床医学、临床药学、循证医学等先进做法和手段，促进中医理论创新，探索中药产品在临床方案中的特殊价值和独特特点，推动中西医对中医药临床作用和价值的认可。 逐步研究了中西医都认可、能遵循中医药理论、能表现临床独特价值的评价标准，为中医药大品种的培育进行了探索性实践。

采用什么样的研究方法、评价体系、组织思路研究培育中药战术大品种，用什么样的评价标准、设计方案、实施路径使已上市的中药品种再制造一些中药“重磅炸弹”，突出中医特色，展现中药的临床特征， “中药新药临床评价标准”和盲目适用西医的金指标不是。 40多名各行业的院士、专家、公司从各角度探索中药的临床价值和研究评价体系，对话中医药创新的快速发展方向。

会议期间，中国中药协会和中华中医药学会还讨论了成立“中药战术大品种培育研究中心及中药研究与评价学术专家委员会”的准备工作。

会议由中国中药协会和中华中医药学会共同举办，由中国中药协会循证药物经济学专业委员会、北京康派特药物研究与临床评价中心承办。