“应持续推进中医学术流派传承从业”

本篇文章1094字，读完约3分钟

最近，全国中医学术流派传承办公室的检测工作在各省相继展开。 这意味着年国家中医药管理局公布的首批64家全国中医学术流派传承办公室的建设周期即将完成。 在这项工作的影响下，五年来“学术流派”成为中医界的热词。 以中国知网搜索为例，仅在医学类学术杂志中，以“学术流派”为关键字进行搜索时，每年检索到的副本约有50个，比前5年的数量增加了约2倍。 另外，每年各省市主办的以学术流派为主题的学术研讨会也不少。 笔者曾亲临和参与学术流派实验室管理的一点工作，并对此发表了一些看法。

中医学术流派的概念来源。 根据国家中医药管理局《关于开展中医学术流派传承工作办公室建设项目申报工作的通知》，“中医学术流派”是中医在漫长历史快速发展过程中形成的具有独特学术思想或学术主张和独特临床诊疗技术、具有明确学术传承脉络和一定历史影响和公认度的学术派别 通常，“中医学派”的概念与任应秋教授编辑的《中医各家学说》教材密切相关，他在《中医各家学说讲义》两版统一教材中提出了河间学派、易水学派、伤寒学派和温病学派等四个学术流派的学说，直到第三版《中医各家学说》迅速7 在发展为河间学派、河间学派的中医学术代际传承中，确实学术上各有心得，传承上各有脉络，就可以立门户。 国家前64家中医学术流派都是这种情况。

学术流派传承事业弥补了中医传承的弱点。 国家和地方一直在开展老中医药专家学术经验继承工作，还在全国范围内评选国医大师，在各省市评选国医名师或名中医。 但是，这些工作只面对活着的中医药专家，不能纳入已故的老专家和之前晚清民国时期的名医之中。 事实上，斯人不远，很多学术精华还在流传，如果不马上继承，就有流失的危险。 学术流派的传承事业正好弥补了这一缺点，使百年来产生重要影响的名医再次受到重视。 广东省中医学院、广州中医药大学第一附属医院等为院内已故老中医设立流派从业室，这对于继承中医药的宝贵经验具有重要作用。

学术流派传承事业促进中医自古流传的理论研究。 以前中医就很重视学术研究，但现在各中医院校和医院的研究方向都过度倾向于科研实验，从以前开始就明显缺乏理论学习，以前那种博览会大师之长、人文基础深厚的中医大师极其难以产生。 另一方面，流派传承事业要求梳理传承脉络，梳理各代传承经验等。 以前流传下来的学术研究做法再次受到重视，这对于促进中医以前流传下来的理论研究有着积极的作用。

只有持续稳定的长时间投入，形成确定的学术方向，才能从量变到质变。 第一个中医学术流派的实验室建设周期完成后，有关部门在总结经验的基础上，继续开展第二次以后的评估和建设工作，以期为中医学术的多样性和繁荣注入持续的动力。