“全国政协委员张澍:医联体是很好的方法”

本篇文章612字，读完约2分钟

【-5-31日信】政协委员张琦说，目前在中国现有国情下，很难进行分级诊疗，相反，如果有医联体的方法，更容易推进。 过去，在医疗改革方面，国家提出要推行分级诊疗制度。 也就是说，希望通过将医生均匀分散到各级医院，来分担大医院的就诊压力。

但是，经过一段时间的实践，发现这在现在的中国比较困难。 因为在大医院，特别是三级医院，医生的待遇和快速发展前景、医疗技术设备等都比小医院好得多。 这是因为很多基层医生会进入大医院工作，基层医院没有医生。 另一方面，患者生病后想找最好的医生，但观念上这些医生都在大医院。 因为在这个社区医院等地患者也很少。

即使是现在的国家政策和法规，大医院也有一定的倾斜。 这是因为，如果在社区医院和三甲医院看病消费的金额相同，大多数人会选择在三甲医院看病，而不是自己的社区医院。

其实，医联体的这种方式在教育上已经开始实施，取得了比较好的效果。 名校与普通学校相结合，名校高素质的教师资源将被输送到普通学校，普通学校的教育水平将切实提高。 例如北大医疗集团可以分散他们的医疗力量，提高小医院医生的医疗水平。 在政策手段上，要相应提高基层医院医疗保险报销比例，与大医院拉开差距，用经济手段先吸引大家到基层医院。

实现分级诊疗在当前中国国情下是困难的，这与多年来的医疗体制和人们的就诊习性分不开。 这是因为在实现分级诊疗之前，用医联体的方法进行引诱，使医生、技术、设备能够在上下之间共享是更明智的选择。